最近更新: 2026-07-09
AirDrop 只活在 Apple 的世界里，这让 Windows、Linux、Android 用户，以及任何混用多种设备的家庭都没有对应的内置方案。本文展示非 Apple 设备最接近 AirDrop 的做法：两端各打开一个网页，文件就传过去了。
这种方式不区分平台，因此也覆盖了 AirDrop 一向处理不好的场景：同一个房间里有 Windows 笔记本、Linux 台式机和 Android 手机，或者这三者再加一台 iPhone。
这正是 AirDrop 为之设计的日常场景，而 Relayium 无需从任何应用商店下载 App 就能做到同样效果。
AirDrop 只能就近使用——走出蓝牙/Wi-Fi 范围就失灵了。Relayium 的第二种模式正好补上这个空缺：两台设备处在完全不同的网络里，无论在世界的哪个角落。
发送方登录后会拿到一段短配对码（附带加入链接和二维码）；接收方输入这个码，或扫描二维码，或直接打开链接——始终无需账号。只要网络条件允许，两台设备就会直接连接；无法直连时，加密数据流会退回到 TURN 中继，中继全程只能看到密文，因此依旧保持端到端加密。若连接中断，传输可以断点续传，不必从头再来。
上面两种模式都是实时传输，用的是同一套加密：用 X25519 密钥交换协商出密钥，对每个数据块做 AES-256-GCM 加密，只在两台设备之间协商完成。两端会显示同一段 6 位校验码（SAS），你可据此确认没有人插在中间；每个文件还会用 SHA-256 做端到端校验。
这种模式下服务器不会保存任何东西——一切只在传输期间存在。Relayium 采用 MIT 许可开源，代码公开在 github.com/relayium/relayium，机制可审计，而非黑箱。
因为文件从不落到服务器上，所以没有上传配额——真正的限制取决于用哪个浏览器接收。在 Windows、Linux 或 Android 上用 Chrome 或 Edge，收到的数据会直接流式写入磁盘，几个 GB 的文件也没问题。若混合设备里由 Firefox 或 iOS Safari 接收，文件会缓冲在内存中，此时单次传输建议控制在约 200 MB 以内。
文件夹也支持：在桌面端（非 iOS）选择一个文件夹，相对路径会被保留。如果接收方浏览器能直接写入选定目录（Chrome、Edge），文件会各就各位；否则（Firefox、Safari）整个文件夹会作为一个 .zip 到达，解压后结构不变。
没有——AirDrop 是 Apple 设备专属，Apple 从未推出过 Windows 或 Android 客户端。Relayium 是基于浏览器的替代方案：在两台设备上打开 relayium.com，无论平台组合如何都能一样使用，包括 Apple 与非 Apple 混搭的情况。
同一 Wi-Fi 下的流程不需要——两端打开网页就能互相发现，完全无需登录。跨不同网络用配对码发送时需要发送方登录；无论哪种网络模式，接收方都始终无需账号。
不需要。它在每个平台上都是一个网页——Windows、Linux、macOS、Android 和 iOS——所以不用从应用商店下载，也不用操心更新。
那篇文章是客观的正面对比，讲清 AirDrop 真正更好的地方（纯 Apple 家庭）以及它的短板。本文则是操作指南，教你在至少一台设备不是 Apple 产品时，如何真正获得类似 AirDrop 的体验。
在同一网络下可以——本地房间不限于两台设备，因此附近不止一台设备可以同时接收。而跨网络的配对码模式是两台设备之间的直连。
在你的 Windows、Linux 或 Android 设备，以及要发送到的那台设备上打开 Relayium——同一网络下无需账号。
立即试用 Relayium